来示“度贼所必至，甫到急击，不宜过于迟回”，正中此间诸军之弊。即如青阳解围后，乘胜锐进，石、太，古、赖诸逆实无固志。乃江、席以病卒太多，苦求休息；朱以病重求假归；李、喻以孤军人少，不能独当一路；席又以与江龃龉，引疾谢事，坐是迁延，至今未进。石埭去青阳仅八十里，玩寇弥月，而六、颍、固、安诸军，其情形略与此相类。军兴日久，诸将视贼如先世之夙债，得偿固佳，欠亦不恶，催之不动，责之不畏，敝部观之，殆无可以平贼之理。沪军较敝处锐气稍胜，然闻骄矜扰民。顷以一书规讽，未知能否整顿。贵部刘、王两军，其气习远过敝处，不知蒋、魏诸队又复何如？江、席、李、朱辈自以由旌德进剿广德为不易之理，近观其气象散漫，行止迟疑，恐缓急不能应手，已与味根商定：石、太克复后，江军回扎石门、洋塘一带，以保江西藩篱。席军或驻建德，或驻枧田街，函商沈帅再定。非弟之姑置广德，不愿与浙师合龙也，深入而难期有功，则不如退守饶、景，保全江西之为愈也。尊处兵力本单，规取杭会，万难再顾江、皖，然饶、广、徽州，处处关系贵军粮路，刘、王二军仍望在此三府附近周旋，所以惠江、皖，亦即所以保浙疆。敝部所调度者，可徽可饶，决不由池、宣壹意进取也。

闻京仓需米至急，弟顷议覆户部崇厚筹备京米一折，抄咨冰案，如有不妥叶处，祈指示。浙江今年是否可办米若干石？若照上海商捐之案，则明春举办尚不为迟，若浙力不能，则沪当竭力图之。

致严渭春中丞

弟于二十二日覆奏户部议崇厚盐漕一案。闻京仓需米至急，吾辈为三江两湖之疆吏，在今日犹可勉筹一二之时，特以部价仅一两三钱，而外间运米一石所费在三倍以外，故虽以阁下之公忠体国，而不能不因此缩手；即幼丹中丞之贤，亦因此而不敢办米。弟将窒碍情形一一说出，请特旨准其报销，则外省无赔累之苦。至于由鄂至镇江，由镇江渡海汊至沪，本不易易，弟设法帮同递运，若沙船能至镇江受兑，则鄂船尽可解至镇江，并非难事。承平之世，江督本有护送漕船之责，弟之设法递运，亦属分内之事，不敢揽，亦不敢推也。天下虽大，如鄂之富强足以自立者，能有几省？如阁下与秀相之力顾大局，忧国如家者，能有几人？若湖北不能解米，虽谕旨勉强俞允，究失朝廷之望。望台端与秀相熟商，筹解京米若干万石。户部议崇厚之折，二公本应覆奏，弟此折必有寄谕到鄂，亦应覆奏，尽可归并一疏。闻湖北漕折银应解京者不足二十万两，即全数办米，不满五万石。若能劝捐商米数万，凑成十万八万，则妙矣。先此奉商，敝折中有不妥之处，求指示为荷！

致官中堂

京仓需米至急，弟昨覆奏户部筹米一案，业经咨达左右。湖北历年力顾大局，阁下平日公忠体国，纵使鄂省不解京米，圣主必不见责，然究竟稍失朝廷之望，且非老兄忠荩之本怀。户部议崇厚之折，阁下例应覆奏，弟此疏亦必有寄谕到鄂，尊处似可并案覆陈。湖北应解之漕，折银闻不足二十万，渭帅疏中言部拨十五万，若改解本色，则不满四万石矣。必须筹捐数万石，凑成十万或八万石，庶与鄂中平日之魄力相称。俟尊处办有头绪，弟当设法代为递运。盖承平之世，江督本有催运楚漕之责，分内事也。

淮盐运楚，拟于汉口设督销局，不裁公费，不减厘金，不禁邻私，总期无损于鄂饷，而有益于淮鹾。俟章程粗定，再行详商。

复李希庵中丞

闻尊恙日益增剧，旁皇忧悸，不欲以军中琐务相告。兹于十月朔日李星泰来，云得见台端，并无增剧之说，健饭尚如去年，稍慰鄙怀。

舍弟在雨花台将城外东南各贼垒攻破将尽，接济渐断。青阳亦解围。临淮虽急，近得富明阿带四千人、李世忠五千人往助，足以自存。惟蒙城粮尽援绝，决难幸全。蒋、毛、周诸军分守六、霍、颍境，当无他虞。成武臣一劾之后，牢骚偃蹇，不复约束勇夫，以致固始官民大有怨。渠请病回籍，未便批准，专待逸亭来此，调停补救。计贵部曲在此者，萧、周、朱、唐，公私差为顺遂；蒋、毛则以饷项太绌为苦，尚无他怫郁之处；成则前此功绩最多，近来名望最劣，事机亦最滞。然鄙人当谋设法疏通，阁下安心养疾，切不可稍劳廑念。

复恽次山中丞

承惠示。不蹈流俗人之见，则落落大方，彼此俱入君子之林，实惬鄙怀。

湘漕十万石，决非仅恃招商所能集事，必须官购商运同时并举，庶多而且速，不误放洋之期。故鄙意欲留银在湘办米。若敝处代为递运，以十五万金作运津之费，当可有赢无绌。江西自应多解本色，因沈幼丹前有引退之说，弟前函谆致挽留之忱，未将漕事畅论。顷闻幼帅销假视事，候续议定数目，再行奉报。若湘、鄂、江、沪能共办四十万石，则阁下倡始之功大矣。

复李少荃中丞

古隆贤投诚，献出石埭一城，太平、旌德之贼一并窜遁，水阳、新河庄、金宝圩次第克复。杨友清亦投诚，献出高淳一城。现檄鲍春霆进攻东坝，若其得手，则霆军上剿广德、建平，而金陵亦可添兵合围，无后路之患矣。石达开之馀党窜至道州，席宝田一军移防吉、赣，国藩亦檄江味根一军回驻石门，以保景、饶。

幼丹定于初三日销假视事。盖温旨慰留，万民攀辕，而敝处亦有两函谆致絷维之忱，故难恝然也。昌岐此次再不应调，实不能不参办。